為什麼把隔代教養責任塞給長輩？

不可否認，長輩進行隔代教養工作時，多少會享受一些含貽弄孫的天倫之。然而當第二代把教養第三代的責任硬是塞給第一代承擔時，對身為第一代的長輩而言，就變成「苦多於樂」的苦難差事了！

通常，三代之間會實施隔代教養，情事大多肇因於第二代的不得已原因，常見為：

1.未婚生子
無法組合新家庭，只得把所謂非婚生子女，推給父母扶養，以便脫身去就業，另覓幸福。

2.再婚
因為新家庭成員有意見，只得把子女塞給父母養育。

3.失婚
離婚後，孩子丟給父母養育是屢見不鮮的現象。

4.喪偶
成為單親家庭後，有人便理直氣壯把照顧孩子的任務移轉給長輩。

5.入獄
服刑期間，祖父母很自然要扛下養育孫子女責任。

6.重病
身心重度障礙者之父母，會發同情心而照顧可憐孫子女。

7.低收入
失業或淪為低收入戶時，祖父母不捨其孫。

8.遺棄
這是最可惡的為人父母者。

我們瞭解身為第二代把子女交給第一代隔代教養，是情非得已的痛心行為。但是畢竟第一代已經漸入人生盡頭，年老體衰，大多自顧不暇，心有餘而力不足，並且實行隔代教養終究會對其成長中的子女產生諸多負面影響，所以最好能避免則避免實行隔代教養，如果勢非隔代教養不可，也要盡量想盡辦法，多多考量體恤第一代，並且設法彌補對第三代的負面影響。

2009年1月立法院修正通過，將現行「特殊境遇婦女家庭扶助條例」名稱修正為「特殊境遇家庭扶助條例」，未來政府補助特殊家庭，不再只限於單親媽媽家庭；並將現行申請人年齡65歲上限刪除，適用對象擴及單親爸爸及隔代教養，以因應社會結構之轉變。

我們對立法院諸公諸婆的明察秋毫，瞭解社會脈動，調整社會救助政策，給予高度肯定，額手稱慶，大聲鼓掌。

台北市社會局曾經舉辦「兒童青少年低功能家庭到宅親職示範服務方案」，由「家庭服務指導員」到宅指導輔助，都是政府德政。

我們希望：政府相關機構提出更多、更具體有效的隔代教養政策措施；同時誠懇呼籲建請力量強大的愛心媽媽志工們、退休教師們能夠起而結合社教單位、公益、慈善、宗教團體，發動愛心做些例如：

●提供孩子心理輔導
●提供祖父母們相關教養課程
●訪視、關懷隔代教養家庭
●推動隔代教養的親友們介入協助工作

大家一分耕耘就有一分收穫，任何社會問題都可能坆關全體社會成員的安全與穩定，解決社會問題人人有責啊！